3 Minutės
Valstybinių kelių valdytojai „Via Lietuva“ nepavyko išsireikalauti 0,82 mln. eurų, kurie buvo numatyti Tarandės tunelio statybų finansavimo sutartyje. Ginčas kilo dėl projekto šalia Vilniaus, magistraliniame kelyje Vilnius–Panevėžys, kai tunelio statybos nebuvo užbaigtos sutartu laiku.
Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti ankstesnį apygardos teismo sprendimą ir atmetė „Via Lietuvos“ ieškinį Vilniaus verslo parkui bei bendrovei „Eminta“, siejamai su „MG investment“. Šios įmonės, priklausančios „Darnu Group“ grupei, buvo įsipareigojusios prisidėti prie Tarandės tunelio projekto finansavimo, tačiau tik laikantis sutartyje numatytų sąlygų.
Esminė sąlyga – projekto užbaigimo terminas
Teismo vertinimu, „Via Lietuva“ neįgijo teisės reikalauti sutartyje nurodytos sumos, nes tunelio statybos nebuvo baigtos iki 2024 metų pabaigos. Būtent šis terminas, kaip pažymėjo teisėjų kolegija, buvo reikšminga finansavimo susitarimo dalis.
Pagal sutartį „Via Lietuva“ turėjo įgyvendinti Tarandės tunelio statybas, kurios yra platesnio magistralinio kelio Vilnius–Panevėžys projekto dalis. Tuo metu VVP ir „Eminta“ buvo įsipareigojusios padengti 20 proc. darbų vertės, tačiau ne daugiau kaip 0,822 mln. eurų.
Apeliacinis teismas atkreipė dėmesį, kad nuostatos dėl projekto įgyvendinimo termino sutartyje atsirado VVP ir „Emintos“ iniciatyva. Tai, teismo vertinimu, rodo, jog laiku užbaigtas projektas šioms bendrovėms buvo esminė sąlyga prisiimant finansinius įsipareigojimus. Teismas taip pat nurodė, kad „Via Lietuva“ apie šią sąlygą žinojo.
„Via Lietuva“ ginčijo termino reikšmę
Byloje „Via Lietuva“ laikėsi pozicijos, kad finansavimo sutartyje konkretus terminas nebuvo nustatytas. Vis dėlto Apeliacinis teismas nurodė, kad dokumentuose buvo įtvirtintos aplinkybės, susijusios su projekto įgyvendinimo laiku. Šiuos terminus, pasirašydamos bendradarbiavimo sutartį dėl projekto, buvo nustačiusios Vilniaus miesto savivaldybė, Vilniaus rajono savivaldybė ir „Via Lietuva“.
Anksčiau skelbta, kad „Via Lietuvai“ nesilaikant numatytų terminų, abi „Darnu Group“ įmonės praėjusiais metais vienašališkai nutraukė finansavimo sutartį. Valstybinių kelių valdytoja iš Vilniaus verslo parko siekė prisiteisti 476,8 tūkst. eurų, o iš „Emintos“ – 345,3 tūkst. eurų. Taip pat buvo prašoma priteisti 11,2 proc. palūkanas.
Apeliacinio teismo nutartis dar nėra galutinė – ji gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Tarandės tunelio klausimas išlieka svarbus sostinės prieigų infrastruktūrai, nes projektas yra susijęs su eismo organizavimu vienoje reikšmingiausių krypčių tarp Vilniaus ir Panevėžio.
Šaltinis: madeinvilnius
Palikite komentarą